Quando o presidente americano, Barack Obama, justificou saída antecipada do Afeganistão pelo alto custo da guerra, o valor citado era de US$ 1 trilhão para todas as guerras americanas atuais. Mesmo sendo impressionante, esse número subestima os gastos para o Tesouro dos EUA com as batalhas no Iraque, Afeganistão e Paquistão, ainda em curso, e não conta os gastos futuros, informa um estudo do Instituto Watson, da Universidade Brown, divulgado nesta quarta-feira (29). O saldo final, segundo a pesquisa (que está disponível no site 'Costs of War', em inglês), é de US$ 3,7 trilhões, podendo chegar a R$ 4,4 trilhões.
 |
| (Foto: Alex Brandon/AP) |
Nos dez anos transcorridos desde que os soldados norte-americanos desembarcaram no Afeganistão para perseguir os líderes da rede al-Qaeda responsáveis pelos atentados de 11 de setembro de 2001, os gastos nos conflitos totalizaram uma soma de US$ 2,3 a 2,7 trilhões.
Mas a cifra vai continuar aumentando, pois precisa levar em conta custos muitas vezes ignorados, como as pensões vitalícias para veteranos feridos e os gastos estimados para o período de 2012 a 2020. A estimativa não inclui pelo menos outro US$ 1 trilhão gastos em juros da dívida bélica, e bilhões de dólares em gastos impossíveis de contabilizar, segundo o estudo.
Em termos humanos, as atuais guerras dos EUA causaram 224 a 258 mil mortes diretas, o que inclui 125 mil civis no Iraque. Muitas outras pessoas morreram em consequência indireta dos conflitos - por exemplo, por desnutrição e falta de acesso a atendimento médico e água potável. Outras 365 mil pessoas ficaram feridas, e 7,8 milhões de pessoas precisaram deixar suas casas. A pesquisa reuniu mais de 20 acadêmicos para tentar destrinchar informações que nem sempre aparecem de forma consistente ou transparente nos relatos oficiais.
O relatório salienta o ônus que os conflitos continuarão impondo ao orçamento federal dos EUA, que já se encaminha para uma situação insustentável devido ao envelhecimento da população norte-americana e à disparada nos custos da saúde.
O texto também questiona o que os EUA ganharam com esse trilionário investimento bélico. 'Espero que, ao olharmos para trás quando isto acabar, algo muito bom tenha resultado', disse o senador republicano Bob Corker à agência de notícias Reuters em Washington.
Reuters
Nenhum comentário:
Postar um comentário